Analysis of stress-strain state of trochanteric femoral fracture models after joint endoprosthesis

V.A. Babalian, M.Yu. Karpinsky, A.V. Jaresko


Background. Recrowbars proximal femur in people of elderly and senile age are complex medical and social problem we developed and introduced into medical practice method for treatment of fractures of the proximal part of the femur at the core. This method is the bipolar gemiartroplastic with augmentation cement, detent spokes in elderly patients. The purpose was to develop a mathematical model of trochanteric hip fractures on the classification of Evans and using it to explore the main areas of tension in the thighs in the proximal section endoprotesis with extra fixation of fragments spokes. Materials and methods. For the task were developed mathematical models of femur fractures of spits different types of classification Evans. 4 types of Simulated fractures of the femur (2-5 types on Evans). Each type of fracture simulated using a standard implant with fixing individual fragments knitting and modular Endoprosthesis of the proposed design. Conclusions. When modeling options for treating femoral proximal femur fractures spits 2-5 types for classification of Evans, it is determined that the modular system in all types of fractures, can significantly reduce the voltage, virtually all control points of bone modeling elements. In the elements of metal structures, at the expense of significantly lesser rigidity connection node bearing rod with intramedular, the first elevated stress zones occur where an absolute they are usually much higher than in the model with the prosthesis.


fractures; arthroplasty; proximal femoral bone


Little E.A. A systematic review of the effectiveness of interventions to improve post-fracture investigation and management of patients at risk of osteoporosis / E.A. Little, M.P. Eccles // Implementation Science. — 2010. — Vol. 5. — P. 5-80.

Березовский В.А., Колотилов Н.Н. Биофизические характеристики тканей человека: Справочник. — К.: Наукова думка, 1990. — 224 с.

Образцов И.Ф., Адамович И.С., Барер И.С. и др. Проблема прочности в биомеханике: Уч. пособие для технич. и биол. спец. вузов. — М.: Высш. школа, 1988. — 311 с.

Gere J.M., Timoshenko S.P. Mechanics of Material. — 1997. — P. 912.

Янсон Х.А. Биомеханика нижней конечности человека. — Рига: Зинатне, 1975. — 324 с.

Зенкевич О.К. Метод конечных элементов в технике — М.: Мир, 1978. — 519 с.

Алямовский А.А. SolidWorks/COSMOSWorks. Инженерный анализ методом конечных элементов / А.А. Алямовский. — М.: ДМК Пресс, 2004. — 432 с.

Спосіб лікування уламкових переломів, хибних суглобів та переломів проксимального відділу стегна після металоостеосинтезу: Пат. № 101594 UA. МПК A61B 17/56 (2006.01) / Мазняков С.М., Гурбанова Т.С., Чеверда В.М., Хвисюк О.М., Бабалян В.О., Кальченко А.В., Черепов Д.В. № u20150209; заявл. 10.03.2015; опубл. 25.09.2015, Бюл. № 18.

Бабалян В.О., Лук’янченко В.В., Кальченко А.В. Модульний ендопротез шийки і голівки стегнової кістки: Пат. № 108371 UA. МПК: A61F 2/32, A61B 17/74. № u201600892; заявл. 04.02.2016; опубл. 11.07.2016, Бюл. № 13.

Модульний ендопротез проксимального відділу стегнової кістки: Пат. № 109846 UA. МПК: A61F 2/36 / Чеверда В.М., Лук’янченко В.В., Кальченко А.В., Хви-

сюк О.М., Бабалян В.О., Черепов Д.В. № u201602558; заявл. 16.03.2016; опубл. 12.09.2016, Бюл. № 17.

Модульний ендопротез шийки і головки стегнової кістки: Пат. № 109803 UA. МПК: A61B 17/56, A61F 2/32, A61F 2/36, A61B 17/72, A61B 17/74 / Лук’янченко В.В., Чеверда В.М., Черепов Д.В., Хвисюк О.М., Кальченко А.В., Бабалян В.О. № u201601835; заявл. 26.02.2016; опубл. 12.09.2016, Бюл. № 17.

Бабалян В.О., Лук’янченко В.В., Гурбанова Т.С. Спосіб інтрамедулярного остеосинтезу переломів проксимального відділу стегнової кістки: Пат. № 113792. МПК A61B 17/56 (2006.01), A61B 17/74 (2006.01), A61F 2/32

(2006.01). № u201609184; заявл. 01.09.2016; опубл. 10.02.2017, Бюл. № 3.

Модульна система для інтрамедулярного остеосинтезу переломів проксимального відділу стегнової кістки: Пат. № 114072 UA. МПК A61B 17/56 (2006.01), A61B 17/74 (2006.01), A61F 2/32 (2006.01) / Бабалян В.О., Володькова Н.В., Лук’янченко В.В., Хвисюк О.М., Черепов Д.В. № u201609424; заявл. 12.09.2016; опубл. 27.02.2017, Бюл. № 4.

Copyright (c) 2018 TRAUMA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


© Publishing House Zaslavsky, 1997-2019


   Seo анализ сайта