Risk Factors of Proximal Hip Fractures in Older Patients

N.V. Grygorieva, O.B. Zubach

Abstract


Background. Nowadays, proximal hip fractures (PHF) remain an important medical and social problem. As it is proven that its impact is very different in various populations, the studies of risk factors are continuing. The aim of this study was to evaluate risk factors of PHF in older patients with PHF. Materials and methods. The study involved 122 patients aged 50 years old and over (88 women and 34 men with intra- and extra-articular PHF). The risk factors for osteoporosis and fractures was assessed by a questionnaire (Ukrainian version of FRAX®, supplemented by the authors). Results. 79.4 % of men and 73.9 % of women were found to have clinically diagnosed fractures in anamnesis. Forearm (39.4 %), vertebral (25.8 %) and humerus fractures (12.1%) were observed most often in women. Humerus and tibia (25 %), forearm fractures and vertebral fractures (17.9 %). were revealed in men. The term from the previous fracture was over 5 years in 80.3 % of women and 78.6 % of men. 52.3 % of women and 50.0 % of men with PHF had verified family history of hip fracture in close relatives (mother or father). Moreover, 79.4 % of men and 71.6 % of women confirmed the presence of other fractures at any sites in close relatives. 10-year probability of hip fracture (FRAX®) was 3 or more in 85.3 % of men and 52.1 % of women that indicates the necessity of its assessment for opportune treatment of osteoporosis. Conclusions. Our results should be considered for preventive measures planning in patients of older age groups with osteoporosis.

Keywords


osteoporosis; proximal hip fractures; FRAX®

References


Климовицкий В.Г., Канзюба М.А., Канзюба А.И. Внутрисуставные переломы шейки бедренной кости у пациентов в возрасте до 50 лет (особенности механогенеза и лечения) // Травма. — 2008. — № 3 (Т. 9). — http://www.mif-ua.com/archive/article/20383.

Лоскутов А.Е., Дегтярь А.В. Эндопротезирование больных с медиальными переломами шейки бедренной кости и их последствиями // Травма. — 2011. — № 3 (T. 12). — http://www.mif-ua.com/archive/article/23254.

Поворознюк В.В., Григорьева Н.В., Орлик Т.В. и др. Остеопороз в практике врача-интерниста. — К., 2014. — 198 с.

Поворознюк В.В., Григор’єва Н.В., Корж М.О. та ін. Епідеміологія переломів проксимального відділу стегнової кістки в Україні: результати дослідження СТОП (Система реєстрації остеопоротичних переломів) // Травма. — 2016. — № 5 (Т. 17). — С. 14-20. — doi: 10.22141/1608-1706.5.17.2016.83870.

Ström O., Borgström F., Kanis J.A. et al. Osteoporosis: burden, health care provision and opportunities in the EUA reportpreparedin collaboration with the International Osteoporosis Foundation (IOF) and the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA) // Arch. Osteoporos. — 2011. — № 6. — Р. 59-155. — doi: 10.1007/s11657-011-0060-1.

Kanis J.A., Oden A., McCloskey E.V. et al. IOF Working Group on Epidemiology and Quality of Life A systematic review of Hip Fracture incidence and probability of fracture worldwide // Osteoporos. Int. — 2012. — № 23. — Р. 2239-2256.

Cooper C., Cole Z., Holroyd C.R. et al. IOF CSA Working Groupon Fracture Epidemiology Secular trends in the incidence of hip and other osteoporotic fractures // Osteoporos. Int. — 2011. — № 22. — Р. 1277-1288.

Filipov O. Epidemiology and social burden of the femoral neck fractures // Journal of IMAB — Annual Proceeding (Scientific Papers). — 2014. — № 20(4). — Р. 516-518.

Dhanwal D.K., Dennison E.M., Harvey N.C., Cooper C. Epidemiology of hip fracture: worldwide geographic variation // Indian J. Orthop. Jan. — 2011. — № 45(1). — P. 15-22. — doi: 10.4103/0019-5413.7365.

Sambrook P., Cooper C. Osteoporosis // Lancet. — 2006. — № 367(9527). — P 2010-2018.

Vosoughi A.R., Emami M.J., Pourabbas B., Mahdaviazad H. Factors increasing mortality of the elderly following hip fracture surgery: role of body mass index, age, and smoking // Musculoskelet. Surg. — 2016 Oct 20. [Epub ahead of print]

Holm J.P., Hyldstrup L., Jensen J.B. Time trends in osteoporosis risk factor profiles: a comparative analysis of risk factors, comorbidities, and medications over twelve years // Endocrine. — 2016. — № 54(1). — P. 241-255.

Cavalli L., Guazzini A., Cianferotti L. et al. Prevalence of osteoporosis in the Italian population and main risk factors: results of Bone Tour Campaign // BMC Musculoskelet. Disord. — 2016. — № 17(1). — P. 396. — doi: 10.1186/s12891-016-1248-8.

Cauley J.A., Cawthon P.M., Peters K.E. et al. Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) Study Research Group. Risk Factors for Hip Fracture in Older Men: The Osteoporotic Fractures in Men Study (MrOS) // J. Bone Miner. Res. — 2016. — № 31(10). — Р. 1810-1819. — doi: 10.1002/jbmr.2836.

Looker A.C. Femur neck bone mineral density and fracture risk by age, sex, and race or Hispanic origin in older US adults from NHANES III // Arch. Osteoporos. — 2013. — № 8. — Р. 141. — doi: 10.1007/s11657-013-0141-4.

Sadat-Ali M., Hussain Gullenpet A., Azam M.Q., Al-Omran A.K. Do osteoporosis-related vertebral fractures precede hip fractures? // World J. Orthop. — 2012. — № 3(12). — Р. 235-238. — doi: 10.5312/wjo.v3.i12.235.

Chitragar D.D., Shaikh S.I. Association of vertebral fractures and hip fractures in patients with osteoporosis natio-nal // Journal of medical research. — 2014. — № 4(4). — P. 306.

Ryg J., Rejnmark L., Overgaard S. et al. Hip fracture patients at risk of second hip fracture: a nationwide population-based cohort study of 169,145 cases during 1977–2001 // Journal of bone and mineral research. — 2009. — № 24(7). — Р. 1299-1307. — doi: 10.1359/jbmr.090207.

Berry S.D., Samelson E.J., Hannan M.T. et al. Second Hip Fracture in Older Men and WomenThe Framingham Study // Arch. Intern. Med. — 2007. — № 167(18). — Р. 1971-1976. — doi: 10.1001/archinte.167.18.1971.

Søgaard A.J., Holvik K., Omsland T.K. et al. Age and Sex Differences in Body Mass Index as a Predictor of Hip Fracture: A NOREPOS Study // Am. J. Epidemiol. — 2016. — № 184(7). — Р. 510-519.

Marques A., Ferreira R.J.O., Santos E. et al. The accuracy of osteoporotic fracture risk prediction tools: a systematic review and meta-analysis // Ann. Rheum. Dis. — 2015. — № 74. — Р. 1958-1967. — doi: 10.1136/annrheumdis-2015-207907.

Rotondi N.K., Beaton D.E., Elliot-Gibson V. et al. Compa-rison of CAROC and FRAX in Fragility Fracture Patients: Agreement, Clinical Utility, and Implications for Clinical Practice // J. Rheumatol. — 2016. — № 43(8). — Р. 1593-1599. — doi: 10.3899/jrheum.151409.

McCloskey E.V., Harvey N.C., Johansson H., Kanis J.A. FRAX updates 2016 // Curr. Opin. Rheumatol. — 2016. — № 28(4). — Р. 433-41. — doi: 10.1097/BOR.0000000000000304.

Поворознюк В.В., Григор’єва Н.В., Kanis J.A. та співавт. Українська версія FRAX — від створення до валідизації // Біль. Суглоби. Хребет. — 2016. — № 3(23). — C. 5-14.

Поворознюк В.В., Форосенко В.С. Епідеміологія остеопоротичних переломів стегнової кістки // Проблеми остеології. — 2004. — № 7(3/4). — С. 14-22.

Поворознюк В.В., Вайда В.М., Дзерович Н.І. Вікові та статеві особливості частоти переломів стегнової кістки у населення Закарпатської області // Проблемы старения и долголетия. — 2011. — № 20(1). — С. 99-104.




DOI: https://doi.org/10.22141/1608-1706.6.17.2016.88618

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2017 TRAUMA

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

© Publishing House Zaslavsky, 1997-2017

 

 Яндекс.МетрикаSeo анализ сайта Рейтинг@Mail.ru